來源：中國水網(wǎng)作者：羅宇
        地下水作為淡水資源的重要組成，是城市建設(shè)、工農(nóng)業(yè)發(fā)展必不可少的生產(chǎn)要素，然而，我國的地下水資源的現(xiàn)狀卻不容樂觀。2010年國際地下水論壇上，中國地質(zhì)調(diào)查局的專家表示，全國90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中約60%污染嚴重。污染狀況如此嚴重，我國早已到了必須向地下水污染宣戰(zhàn)的時刻了。

       近日，有網(wǎng)友反映“山東濰坊許多企業(yè)將污水排到1000多米的水層污染地下水”。消息一經(jīng)發(fā)出，便引起了社會各界的廣泛關(guān)注，經(jīng)調(diào)查雖然并未發(fā)現(xiàn)違規(guī)地下排污問題，但全社會對于地下水污染防治、地下排污的討論才剛剛開始。

地下排污成不法企業(yè)“免費午餐”

       目前，地下排污的基本形式有三種，一、滲坑、滲井排放；二、淺井水層排放；三、高壓深井排放。前兩種手段均會造成不同程度的地下水污染，第三種手段卻是國外已有成功案例的成熟污水處理方式。

       污水排放的標準日趨提高，一些無良企業(yè)將地下排污當成了“免費午餐”，不法企業(yè)通過滲坑、滲井、淺井水層排放污水，直接造成了地下水的污染。而這早已不是新聞，2010年河北省高邑縣西大營村，就爆出了大量印染廠、漿紗廠、紡紗廠用滲坑排放污水的丑聞。如今地下水污染的現(xiàn)狀并未扭轉(zhuǎn)，必須對這種直接破壞地下水的行為嚴懲不貸。

深井排污在我國推廣時機是否成熟？

       如今，地下排污成了“千夫所指”，其實方式合理、技術(shù)過硬的地下排污是可行的，可以盡可能小的避免污染風險。其中，深井灌注技術(shù)通過井將液體污染物注入地下多孔的巖石和/或土壤地層，由于有巖石層隔離，灌注液不會污染地下飲用水層，相比其他的污水處理方式深井灌注具有污染風險小、處理成本低的特點。

       盡管深井灌注在某些方面具有優(yōu)越性，但在實際應(yīng)用過程中存在一定潛在風險，特別是在我國這種相關(guān)標準尚未建立、環(huán)境執(zhí)法力度較弱的國家。國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部研究員周宏春近日在接受采訪時指出，深井灌注只適用于處理那些需要費用較高的污水，也需要一定的技術(shù)，應(yīng)用該技術(shù)較早的美國，對于該技術(shù)立法嚴謹，規(guī)范很細，并能得到嚴格執(zhí)行，從而避免造成地下水的污染。簡而言之，目前深井灌注技術(shù)在我國推廣，還需要完善相關(guān)標準、法律。

保護地下水當務(wù)之急是完善立法

        日前，周宏春在接受采訪時呼吁，雖然我國有防止地下水污染的原則性條文，但并沒有禁止有毒有害廢物注入地下的專門法規(guī)，從現(xiàn)實出發(fā)，我國應(yīng)先填補法律上的空白，或者說優(yōu)先完善環(huán)境保護方面的法律空白。
 
        考慮到我國地下水污染的現(xiàn)狀，以及地下排隱蔽性較強的特點，加強環(huán)境執(zhí)法、立法禁止對地下水污染的行為已經(jīng)成為當務(wù)之急。一些企業(yè)敢于鋌而走險進行地下排污，一方面原因就在于我國對于地下排污，尤其是深井排污還沒有明確的處罰法律依據(jù)；滲坑、滲井、淺井水層排放污水的違法成本又相對較低，環(huán)境執(zhí)法部門的處罰手段不足，這些因素都導致了地下水污染的加劇。目前，政府需要建立一套地下水預(yù)警系統(tǒng)，實時監(jiān)測水質(zhì)、排查污染源，并賦予執(zhí)法部門更多權(quán)力，做到有法可依、有章可查，才能杜絕排污對地下水的污染。

        地下水污染的狀況已經(jīng)出現(xiàn)，治理需要統(tǒng)籌考慮，多管齊下。不法企業(yè)通過暗渠、滲坑造成地下水污染，需要強化行政手段，完善立法，加強監(jiān)管、提高違法成本，從而杜絕企業(yè)偷排。若想徹底改善地下水水質(zhì)，首先杜絕污染，才能進一步開展治理工作，從而打一場治理地下水污染的持久戰(zhàn)。

版權(quán)聲明：本網(wǎng)注明“來源：中國水網(wǎng)”等字樣的文字、圖片內(nèi)容，版權(quán)均屬中國水網(wǎng)所有，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源。同時本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容不代表本網(wǎng)觀點。 編輯：羅宇